網(wǎng)絡(luò)上流傳的東風(fēng)-41導(dǎo)彈照片

　　紀(jì)念反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年大閱兵即將于9月3日舉行。此前，通過(guò)對(duì)幾次排練的公開(kāi)報(bào)道，介紹了將會(huì)出現(xiàn)的各種武器裝備。閱兵式上展示的均為我軍現(xiàn)役武器裝備，其中84%首次出現(xiàn)在天安門(mén)廣場(chǎng)閱兵式中。

　　進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)時(shí)代以后，大規(guī)模公開(kāi)活動(dòng)的保密性已經(jīng)基本是一種奢望，閱兵式就是典型的例子。在進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)時(shí)代以前，西方國(guó)家往往要在蘇聯(lián)十月革命節(jié)閱兵前“擔(dān)驚受怕”許久，才能在閱兵正式舉行時(shí)，一睹蘇聯(lián)新式先進(jìn)武器的真面目。如今，俄羅斯5月8日的閱兵也好，我們的9月3日大閱兵也好，在彩排時(shí)全世界就已經(jīng)基本了解到所要展示的武器，一些清晰的照片到處流傳，并且引發(fā)了不少關(guān)于新裝備的作用、任務(wù)和定位的討論。《簡(jiǎn)氏防務(wù)周刊》9月1日就在評(píng)論此次中國(guó)展示的多種二炮導(dǎo)彈，并表示沒(méi)有看到東風(fēng)-41和鷹擊-18導(dǎo)彈，讓他們甚是遺憾。

　　對(duì)于西方的軍事觀(guān)察家而言，他們非常關(guān)心，而又沒(méi)有在這次閱兵式上看到的武器還遠(yuǎn)不止這幾件。

　　雖然二炮也是許多中國(guó)軍迷心中的明星，不過(guò)，西方觀(guān)察家們的“眼光”可能和中國(guó)的軍迷們不太一樣。不少中國(guó)軍迷或許更期待看到新式輕型主戰(zhàn)坦克、新型野戰(zhàn)防空導(dǎo)彈、單管轉(zhuǎn)膛輪式自行高射炮等久聞大名卻難得一見(jiàn)的新型陸軍武器裝備，因?yàn)樗鼈兛雌饋?lái)非常威武，而且也將是未來(lái)部隊(duì)提升戰(zhàn)斗力的重要裝備。

　　對(duì)于西方的軍事觀(guān)察家們而言則不同，當(dāng)年他們關(guān)心蘇聯(lián)坦克的各種細(xì)節(jié)變化，是因?yàn)樘K聯(lián)的鋼鐵洪流隨時(shí)可能涌向西歐，今天顯然中國(guó)的飛機(jī)、導(dǎo)彈才是讓他們最為“擔(dān)心”的東西，自然也是他們最希望通過(guò)閱兵式一睹真容的。

　　《紅樓夢(mèng)》里說(shuō)：妻不如妾，妾不如偷，偷不如偷不著。而今天西方的軍事觀(guān)察家們的心理也頗有這個(gè)意思，這叫：公開(kāi)看不如偷偷看，偷偷看不如看不到……下面我們就盤(pán)點(diǎn)一下他們一直在“偷偷看”和“看不到”的中國(guó)“秘密武器”：

　　東風(fēng)-41：神秘的中國(guó)巨龍

　　要說(shuō)西方軍事觀(guān)察員們最“遺憾”本次閱兵式上沒(méi)有出現(xiàn)的，首先不得不提東風(fēng)-41導(dǎo)彈。

　　據(jù)美國(guó)《華盛頓自由燈塔》報(bào)道，東風(fēng)-41導(dǎo)彈不久前剛剛進(jìn)行了一次試射，試射中這枚導(dǎo)彈攜帶了兩個(gè)分導(dǎo)式彈頭。然而，關(guān)于東風(fēng)-41導(dǎo)彈的“真相”，至今眾說(shuō)紛紜。根據(jù)美國(guó)“導(dǎo)彈威脅”網(wǎng)站的說(shuō)法，東風(fēng)-41導(dǎo)彈的起飛重量可達(dá)85噸，幾乎接近美國(guó)的MX“和平保衛(wèi)者”重型洲際導(dǎo)彈，據(jù)此又推測(cè)出它可以攜帶10個(gè)分導(dǎo)式彈頭。這種說(shuō)法如果成立，東風(fēng)-41將成為有史以來(lái)最重的公路機(jī)動(dòng)式洲際導(dǎo)彈。

　　不過(guò)，根據(jù)現(xiàn)有的信息，我們可以發(fā)現(xiàn)這種想法不大靠譜。從已有的照片看東風(fēng)-41導(dǎo)彈的發(fā)射車(chē)是泰安特車(chē)公司的16*16驅(qū)動(dòng)的重型越野車(chē)。從與之性能相似的航天科工集團(tuán)萬(wàn)山特車(chē)的同類(lèi)車(chē)輛在展會(huì)上公開(kāi)的性能來(lái)看，中國(guó)這類(lèi)底盤(pán)的最大總質(zhì)量為122噸，考慮到發(fā)射車(chē)底盤(pán)本身重量至少達(dá)50噸左右，那么它的載重可能也就在70多噸，再刨除伺服系統(tǒng)、發(fā)射筒等的重量，東風(fēng)-41導(dǎo)彈的重量至多60多噸。

　　當(dāng)然，在公路機(jī)動(dòng)導(dǎo)彈當(dāng)中，60多噸的重量仍然算得上是出類(lèi)拔萃。相比之下，俄羅斯最重的“亞爾斯”導(dǎo)彈起飛重量不超過(guò)50噸。中國(guó)另一種公路機(jī)動(dòng)洲際導(dǎo)彈東風(fēng)-31的發(fā)射重量也只有42噸左右(不過(guò)采用多彈頭的東風(fēng)-31B導(dǎo)彈重量可能有所增加)。相比之下，美國(guó)現(xiàn)役主力洲際導(dǎo)彈“民兵3”重量不超過(guò)40噸，但采用發(fā)射井發(fā)射，而美國(guó)曾研制的公路機(jī)動(dòng)洲際導(dǎo)彈“侏儒”重量?jī)H13.6噸。

　　考慮到幾十年來(lái)技術(shù)進(jìn)步的趨勢(shì)，東風(fēng)-41導(dǎo)彈的性能或許可以和蘇聯(lián)SS-24“手術(shù)刀”鐵路機(jī)動(dòng)洲際導(dǎo)彈相提并論。但可能還達(dá)不到MX導(dǎo)彈的水平——后者重量達(dá)80多噸，能夠達(dá)到蘇聯(lián)200多噸的SS-18導(dǎo)彈旗鼓相當(dāng)?shù)膶?shí)際性能，這兩種導(dǎo)彈都是采用發(fā)射井發(fā)射，不能機(jī)動(dòng)。

　　當(dāng)然，中國(guó)并不需要SS-18或者M(jìn)X這種以摧毀敵方洲際導(dǎo)彈發(fā)射井為主要任務(wù)的“第一次打擊”導(dǎo)彈，因此具備強(qiáng)大突防能力、生存能力和投擲重量的東風(fēng)-41導(dǎo)彈已經(jīng)能滿(mǎn)足中國(guó)核威懾的需要。這種神秘的“東方巨龍”將長(zhǎng)時(shí)間在對(duì)中國(guó)不懷好意的國(guó)家心中投下巨大的陰影。

　　今日的中國(guó)也不是60年代初的蘇聯(lián)，要用各種尚未服役的原型裝備到紅場(chǎng)上“走一遭”來(lái)威懾西方國(guó)家，因此剛剛進(jìn)行了不到10次試射、尚未實(shí)現(xiàn)定型的東風(fēng)-41導(dǎo)彈沒(méi)有參加此次閱兵也是非常正常的。美國(guó)媒體所謂“今年?yáng)|風(fēng)-41導(dǎo)彈就可能部署”的說(shuō)法顯然有點(diǎn)夸大其詞。

　　高超音速飛行器

　　讓西方觀(guān)察家最“心里癢癢”的中國(guó)神秘新武器，自然非“WU-14”莫屬。

　　目前WU-14飛行器已經(jīng)由長(zhǎng)征-2運(yùn)載火箭攜帶，進(jìn)行了5次試射。關(guān)于這種飛行器的具體設(shè)計(jì)，全世界都在猜。

　　由于目前關(guān)于WU-14的信息極少，其幾次發(fā)射都是由于東風(fēng)-5導(dǎo)彈同源的長(zhǎng)征-2火箭進(jìn)行，估計(jì)很多西方觀(guān)察家期待著這次通過(guò)天安門(mén)的東風(fēng)-5導(dǎo)彈頭部的整流罩打開(kāi)，里面赫然是WU-14的“真身”。

　　不用說(shuō)，這當(dāng)然是不可能的，因?yàn)閃U-14可能還只是一個(gè)驗(yàn)證飛行器，并非實(shí)用化的武器裝備。中國(guó)是不會(huì)像伊朗和印度一樣把尚未實(shí)現(xiàn)武器化的新裝備急匆匆拿來(lái)“炫耀”的。

　　目前，關(guān)于WU-14的信息還有，它的滑翔速度在10倍聲速左右，在幾次試飛中展示了“強(qiáng)大的機(jī)動(dòng)能力”。

　　WU-14并非中國(guó)唯一的高超聲速試驗(yàn)飛行器。此前中國(guó)制造過(guò)“神龍”小型空天飛機(jī)，使用轟-6掛載升空，在空中發(fā)射，進(jìn)行局部軌道飛行后，再以高超聲速再入大氣層，并成功著陸。這種飛行器的模型曾在2009年國(guó)慶閱兵式后的民眾游行階段以模型方式出現(xiàn)。當(dāng)時(shí)它似乎并未引起國(guó)外的高度關(guān)注，可能是因?yàn)樵囷w時(shí)網(wǎng)絡(luò)尚未全面普及，以至于就此被“埋沒(méi)”了。

　　如果能夠看到WU-14的真身，外界觀(guān)察家們或許就可以對(duì)這種飛行器的真實(shí)身份有所推斷，究竟是新一代反艦/精確打擊彈道導(dǎo)彈的彈頭呢，還是為東風(fēng)-5研制的增強(qiáng)穿透反導(dǎo)系統(tǒng)的“核威懾倍增器”呢？或許還要再等幾年，世界才能得出結(jié)論。

　　殲-20、直-20和運(yùn)-20：中國(guó)的“20軍團(tuán)”

　　中國(guó)近年來(lái)讓西方國(guó)家感興趣的，除了二炮的導(dǎo)彈，還有各種新型飛機(jī)和直升機(jī)。尤其是在世界上大部分國(guó)家在研制新型軍機(jī)方面停滯多年的情況下，近年來(lái)井噴狀亮相的中國(guó)新型飛機(jī)可以說(shuō)是世界航空技術(shù)發(fā)展的新亮點(diǎn)。這其中，殲-20、運(yùn)-20和直-20是最閃亮的明星，堪稱(chēng)“20軍團(tuán)”。

　　有傳聞稱(chēng)，我國(guó)第一種第五代戰(zhàn)斗機(jī)殲-20已經(jīng)開(kāi)始移交空軍某試訓(xùn)基地部隊(duì)，這意味著其研制進(jìn)度將俄羅斯T-50遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋開(kāi)，可能幾年內(nèi)就可以具備初始作戰(zhàn)能力。作為世界上目前僅有的兩種具備完整“4S”特點(diǎn)的戰(zhàn)斗機(jī)之一，殲-20將成為中國(guó)空軍的一張“殺手锏”，美國(guó)即使向中國(guó)周邊國(guó)家擴(kuò)散F-35戰(zhàn)斗機(jī)也將無(wú)法恢復(fù)他們想象的“軍力平衡”。

　　然而作為一種還在進(jìn)行緊張?jiān)囉?xùn)的原型機(jī)，為了避免影響其試驗(yàn)訓(xùn)練進(jìn)度，該機(jī)沒(méi)能參加今年的閱兵式。

　　此外，未來(lái)真正具備全部功能的殲-20戰(zhàn)斗機(jī)可能還要等待國(guó)產(chǎn)渦扇-15發(fā)動(dòng)機(jī)的全面成熟。所以，裝備俄羅斯99M1發(fā)動(dòng)機(jī)的殲-20A戰(zhàn)斗機(jī)究竟飛行性能如何，成為國(guó)外觀(guān)察家們非常關(guān)心的一個(gè)話(huà)題。

　　西方觀(guān)察家們?cè)诿鎸?duì)中國(guó)的新飛機(jī)時(shí)，也有些矛盾的心理，一方面要渲染其“毀天滅地”的威力，一方面又總是免不了要“雞蛋里挑骨頭”。2014年珠海航展上FC-31原型機(jī)來(lái)到珠海進(jìn)行表演，西方的軍事媒體立刻開(kāi)始說(shuō)它“動(dòng)作保守”“沒(méi)有亮點(diǎn)”“顯然機(jī)動(dòng)性能不佳”等等。如果殲-20飛到天安門(mén)上空，恐怕就會(huì)傳出“殲-20只能平穩(wěn)飛行”之類(lèi)的笑話(huà)了。

　　事實(shí)上從殲-20飛機(jī)研制初期成飛相關(guān)論文就可以看出，由于具備先進(jìn)的氣動(dòng)外形，即使使用現(xiàn)有的99M1發(fā)動(dòng)機(jī)，殲-20的敏捷性、機(jī)動(dòng)性也不會(huì)差，而且可能具備不開(kāi)啟加力燃燒室實(shí)現(xiàn)超聲速飛行的能力，只不過(guò)由于99M1發(fā)動(dòng)機(jī)性能限制，無(wú)法實(shí)現(xiàn)有實(shí)用價(jià)值的超音速巡航。

　　殲-20的氣動(dòng)外形設(shè)計(jì)實(shí)在太特別，西方國(guó)家不大好就像說(shuō)殲-10飛機(jī)是以色列“獅”的抄襲品那樣，給它“找個(gè)爹”。但運(yùn)-20就不同了，只是因?yàn)榕cC-17定位類(lèi)似，外形布局接近，西方許多人不顧它比美國(guó)C-17小了一圈的事實(shí)，硬要給它按上“中國(guó)版C-17”的帽子。

　　這也是一種誤解，由于我國(guó)尚未成功研制國(guó)產(chǎn)的大涵道比渦輪風(fēng)扇發(fā)動(dòng)機(jī)，運(yùn)-20仍使用從俄羅斯獲得的D30KP2發(fā)動(dòng)機(jī)，因此運(yùn)-20的運(yùn)載能力還沒(méi)有達(dá)到C-17的水平。

　　不過(guò)運(yùn)-20目前試飛進(jìn)展順利，已經(jīng)進(jìn)行過(guò)寒帶、熱帶和高原機(jī)場(chǎng)試驗(yàn)，可能不日將裝備部隊(duì)，突破大型運(yùn)輸機(jī)運(yùn)力限制，大大提高解放軍的遠(yuǎn)程投送能力。

　　中國(guó)還有一種編號(hào)里帶20的直升機(jī)，也受到西方媒體的關(guān)注，就是哈爾濱飛機(jī)制造公司所研制的直-20型通用直升機(jī)。它被稱(chēng)為是中國(guó)版“黑鷹”，原因諸位也能猜到，其外形與中國(guó)當(dāng)年從美國(guó)購(gòu)買(mǎi)過(guò)24架的S-70“黑鷹”有著異曲同工之妙咯。

　　直-20和“黑鷹”UH-60長(zhǎng)得像，不代表它們有“血緣關(guān)系”，事實(shí)上這種相似是由兩者接近的任務(wù)要求決定的。直-20是設(shè)計(jì)用于運(yùn)送突擊部隊(duì)到作戰(zhàn)最前線(xiàn)的突擊直升機(jī)，是一種“飛行步兵輸送車(chē)”，因此要求具備在機(jī)內(nèi)運(yùn)送7-10名每人攜帶25左右公斤裝備的全副武裝士兵，還要具備較高的剩余功率以實(shí)現(xiàn)快速起降。此外，還要盡量縮小外形特征，減少中彈概率。因此直-20就被設(shè)計(jì)成了現(xiàn)在這個(gè)樣子。

　　相比之下，與它重量類(lèi)似的俄羅斯米-17直升機(jī)主要考慮在機(jī)內(nèi)運(yùn)送大量裝備物資的需要，因此看起來(lái)比較“肥胖”，以至于得了“河馬”的諢名。歐洲NH-90則為了凸顯歐洲血統(tǒng)，體型處于“河馬”和“黑鷹”之間，還專(zhuān)門(mén)在尾部設(shè)計(jì)了一個(gè)尺寸不大的尾門(mén)。然而這樣的設(shè)計(jì)非常尷尬，尤其是尾門(mén)過(guò)于低矮，不能容納士兵站直身體快速登機(jī)，偏大的外形又偏離了縮小機(jī)體體積、減小中彈概率的原意。所以直-20采用和黑鷹殊途同歸的設(shè)計(jì)也就毫不奇怪了。

　　直-20直升機(jī)目前還處于原型機(jī)試飛階段，原型機(jī)數(shù)量可能也并不多，要參加閱兵顯然過(guò)于勉強(qiáng)。

　　雖然三種“20軍團(tuán)”無(wú)法參加今年閱兵，但對(duì)于它們而言，首要任務(wù)是盡快完成科研，早日進(jìn)入批量生產(chǎn)形成戰(zhàn)斗力，然后，才是“閃亮登場(chǎng)”的時(shí)候。

　　紅旗-19：“九天攬?jiān)?rdquo;的主角

　　2009年1月11日，美國(guó)稱(chēng)監(jiān)測(cè)到中國(guó)一次反衛(wèi)星試驗(yàn)，稱(chēng)這次試驗(yàn)中，從地面發(fā)射的導(dǎo)彈擊落了一枚退役的氣象衛(wèi)星。美方根據(jù)相關(guān)情報(bào)，稱(chēng)中國(guó)發(fā)射的反衛(wèi)星導(dǎo)彈為“SC-19”。

　　中國(guó)后來(lái)又在2010年1月11日進(jìn)行首次中段反導(dǎo)試驗(yàn)，靶標(biāo)據(jù)稱(chēng)為一枚B-611短程彈道導(dǎo)彈。使用的攔截彈據(jù)稱(chēng)也是“SC-19”導(dǎo)彈。

　　隨著相關(guān)資料增加，SC-19的真實(shí)面目也逐漸清晰，這被認(rèn)為是一種采用直接碰撞殺傷方式的反地軌道衛(wèi)星/反導(dǎo)導(dǎo)彈。其代號(hào)據(jù)稱(chēng)就是“紅旗-19”。

　　紅旗-19導(dǎo)彈概念類(lèi)似于美國(guó)尚未研制成功的“增程型THAAD”導(dǎo)彈，這種導(dǎo)彈具備攻擊低軌道目標(biāo)的能力，也能夠用來(lái)對(duì)付來(lái)襲的彈道導(dǎo)彈，尤其是具有中段攔截洲際導(dǎo)彈的能力。

　　目前具備類(lèi)似性能的是美國(guó)海軍的“標(biāo)準(zhǔn)3”導(dǎo)彈。2007年中國(guó)首次反衛(wèi)星試驗(yàn)后，美國(guó)就用標(biāo)準(zhǔn)3導(dǎo)彈進(jìn)行了一次反衛(wèi)星演習(xí)，執(zhí)行發(fā)射任務(wù)的“提康德羅加”級(jí)巡洋艦的艦員還制作了特別的紀(jì)念臂章，上面寫(xiě)著：“你們能做的，我們能比你做得更好”。

　　到目前為止，紅旗-19導(dǎo)彈只有一張模糊的發(fā)射照片在網(wǎng)絡(luò)上流傳，究竟這種導(dǎo)彈的發(fā)射系統(tǒng)和外形細(xì)節(jié)是什么樣子，西方觀(guān)察家們正在期待著它的亮相。

　　紅旗-19并非唯一讓他們魂?duì)繅?mèng)縈的中國(guó)反衛(wèi)星導(dǎo)彈。據(jù)悉，2013、2014年，中國(guó)進(jìn)行了用“鯤鵬7號(hào)”探空火箭飛行試驗(yàn)，尤其是2014年的試驗(yàn)，中國(guó)外交部稱(chēng)火箭飛行高度是“一萬(wàn)公里以上”，美國(guó)國(guó)防部方面則認(rèn)為其實(shí)際飛行高度達(dá)到接近36000公里的靜止軌道。這意味著，如果“鯤鵬7號(hào)”被作為反衛(wèi)星武器使用，將可以擊落目前所有的衛(wèi)星，包括靜止軌道上的通訊衛(wèi)星。

　　不過(guò)，外媒認(rèn)為“鯤鵬7號(hào)”可能就是攜帶了“動(dòng)能”系列反衛(wèi)星殺傷器的東風(fēng)-21導(dǎo)彈。那么，它的外形就大致可以猜測(cè)了。

　　唔……這么說(shuō)來(lái)，今年出現(xiàn)在閱兵現(xiàn)場(chǎng)的東風(fēng)-21D導(dǎo)彈，某種程度上也可說(shuō)是滿(mǎn)足了他們一睹“鯤鵬7號(hào)”真身的愿望了……

　　鷹擊-18：“完美的反艦導(dǎo)彈”

　　說(shuō)到外媒關(guān)注，而又沒(méi)有在此次大閱兵上出現(xiàn)的武器，那么還有一件，就是“鷹擊-18”導(dǎo)彈。

　　反艦導(dǎo)彈一向是西方國(guó)家“中國(guó)威脅論”的重要“道具”。今年閱兵式上，東風(fēng)-21D導(dǎo)彈首次公開(kāi)展示，算是滿(mǎn)足了他們一窺其真容的愿望。但包括《簡(jiǎn)氏防務(wù)周刊》在內(nèi)的外媒又提到了一件會(huì)讓未來(lái)西方國(guó)家艦隊(duì)司令寢食難安的東西——鷹擊-18反艦導(dǎo)彈。

　　美國(guó)方面很早就了解到中國(guó)當(dāng)年購(gòu)買(mǎi)636型潛艇時(shí)就獲得了一批俄羅斯3M54“克拉布”反艦導(dǎo)彈。這種導(dǎo)彈被美國(guó)海軍評(píng)估為“完美的反艦導(dǎo)彈”，因?yàn)樗捎昧颂厥獾?ldquo;亞音速巡航，超音速突防”的設(shè)計(jì)，兼顧了飛行速度和突防性能，而且由于其末端飛行速度快，實(shí)際的攻擊威力也很大。可以說(shuō)是融合了西方慣用的亞音速反艦導(dǎo)彈和蘇聯(lián)時(shí)代的超音速大型反艦導(dǎo)彈的優(yōu)點(diǎn)。

　　此后，一直有傳聞稱(chēng)中國(guó)借鑒“克彈”技術(shù)，研制了鷹擊-18反艦導(dǎo)彈，并將其定為未來(lái)中國(guó)大型水面作戰(zhàn)艦艇標(biāo)準(zhǔn)配備的反艦導(dǎo)彈。

　　按照中國(guó)引進(jìn)俄羅斯武器裝備往往在其基礎(chǔ)上研制一種電子技術(shù)大大進(jìn)步的同類(lèi)系統(tǒng)的“傳統(tǒng)做法”，西方認(rèn)為“鷹擊-18”導(dǎo)彈應(yīng)該具備和俄原版“克彈”相同的射程，即220公里，尺寸也基本相當(dāng)。

　　然而最近“鷹擊-18”導(dǎo)彈發(fā)射車(chē)的照片首次出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上，這種導(dǎo)彈的尺寸超出西方觀(guān)察家們之前的想象。其長(zhǎng)度，直徑都大大超過(guò)了“克彈”的標(biāo)準(zhǔn)。西方觀(guān)察員大跌眼鏡之余，開(kāi)始尋找“其他解釋”，比如最近《簡(jiǎn)氏防務(wù)周刊》就聲稱(chēng)這張照片里出現(xiàn)的是一種新的中程彈道導(dǎo)彈。

　　究竟他們的想法對(duì)不對(duì)呢？如果鷹擊-18參加本次閱兵，當(dāng)然這個(gè)謎團(tuán)可能就會(huì)迎刃而解。但結(jié)果卻似乎讓他們失望了。

　　筆者也一度懷疑鷹擊-18發(fā)射車(chē)的照片應(yīng)該是紅旗-19或者其他新型導(dǎo)彈發(fā)射車(chē)。后來(lái)了解到，這個(gè)發(fā)射車(chē)就是鷹擊-18。它的發(fā)射箱早幾年就已經(jīng)在我國(guó)海軍武器試驗(yàn)艦上出現(xiàn)過(guò)，只不過(guò)當(dāng)時(shí)由于沒(méi)有參照物，被誤認(rèn)為“長(zhǎng)劍-10”導(dǎo)彈的發(fā)射箱而已。“鷹擊18”是一種不折不扣的重型反艦導(dǎo)彈，其射程可達(dá)400-500公里，足以用于攻擊航空母艦。

　　當(dāng)然，上述說(shuō)法究竟是否準(zhǔn)確，在官方消息出來(lái)之前，都只是一種猜測(cè)。

　　對(duì)于西方國(guó)家的軍事觀(guān)察員而言，他們的黃金時(shí)代或許就是現(xiàn)在：因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)的極大普及，網(wǎng)絡(luò)信息的極大豐富，判斷一種武器的基本情況似乎越來(lái)越容易。在冷戰(zhàn)時(shí)代，他們前輩的主要消息源可就只有模糊的衛(wèi)星照片了，只有紅場(chǎng)閱兵能讓他們看到那些鐵幕后面蘇聯(lián)的一角，因此當(dāng)時(shí)西方對(duì)蘇聯(lián)武器裝備的猜測(cè)可以說(shuō)是相當(dāng)離譜的。

　　前幾天筆者翻看老雜志，當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)“基洛夫”級(jí)核動(dòng)力巡洋艦首次開(kāi)到大西洋上。《簡(jiǎn)氏防務(wù)周刊》等雜志還在爭(zhēng)吵該艦艉部的直升機(jī)起降平臺(tái)是否可以用于容納多架反潛直升機(jī)和幾架“雅克38”垂直起降飛機(jī)呢。

　　相比之下，今天西方觀(guān)察員們對(duì)中國(guó)軍事裝備的觀(guān)察已經(jīng)算是靠譜多了，從上文提到的外媒對(duì)我國(guó)未露面的“秘密武器”的推測(cè)也可見(jiàn)一斑了。

　　有意思的是，在這個(gè)軍事觀(guān)察界的“黃金年代”，日本的軍事觀(guān)察員們對(duì)中國(guó)的觀(guān)察似乎依然離譜得可以。就連被嘲諷為“中國(guó)軍事論壇觀(guān)察家”的《漢和防務(wù)評(píng)論》主編平可夫也曾嘲笑過(guò)日本人。他當(dāng)時(shí)舉例，幾年前有日本軍事情報(bào)界人士堅(jiān)定地認(rèn)為中國(guó)的殲-10是仿制俄羅斯米格-23的產(chǎn)品，原因是他認(rèn)為中國(guó)只能仿制蘇聯(lián)飛機(jī)，而中國(guó)成飛之前仿制的蘇聯(lián)飛機(jī)是米格-21，那么它的后繼者，當(dāng)然是米格-23咯。

　　想到這里，筆者不由好奇，日本軍事觀(guān)察員們面對(duì)著今年的大閱兵，又會(huì)開(kāi)出什么樣的“腦洞”呢？（席亞洲  獨(dú)立軍事評(píng)論員，IT業(yè)觀(guān)察者）